炒股配资之家网才需要反思自己还能否坚持初心

中国的九三大阅兵引起了全世界媒体和民众的围观。在诸多的报道和评论中，欧洲却出现了一个不和谐的音符。欧盟官员居然指名道姓称九三阅兵是一次专制联盟活动。中方当然没有放纵其肆意妄为，而是直接用强硬的态度对该名官员的言论进行谴责。这名官员到底说了什么让中方难以接受的言论？中方又为何要对其言论予以坚决的反击？一、来自欧洲的负面评价九三阅兵是一次成功的纪念历史、展望未来的盛会，但是就是有些人用自己的险恶用心去揣测中方目的。欧盟外交和安全政策高级代表卡拉斯，就是该群体中最显眼的一位。 9月3日，卡拉斯在接受采访时，直接将九三阅兵定义为专制主义国家联盟的活动。这番话直接让欧盟成为了中国大阅兵之后的第一个对手。卡拉斯将意识形态作为判断依据，仅仅因为中俄伊等国家不是符合欧美民主定义的自由主义国家，就将其视为专制主义国家大肆批评，这种做法让作为阅兵活动东道主的中国无法接受。此外，这次参加阅兵的国家元首有很多。卡拉斯单拿几个国家站出来说事儿，完全就是在以偏概全，是先射箭后画靶。除了把中方的庆祝活动定义专制结盟活动之外，卡拉斯还认为中方的这一举动是在针对西方国家，会给当下的国际秩序造成负面影响。中方作为二战期间世界反法西斯阵营的重要成员，是亚洲战场上对抗邪恶轴心国的重心。为了最终的胜利，中国和中国人民都付出了难以想象的沉重代价。没有中国的努力，二战的历史很可能就会被改写。现行的国际秩序都是在二战后建立起来的，中方既然能够举行反法西斯真正纪念仪式，就是说明中方愿意认可和维护这套秩序。换言之，九三阅兵活动是为了维护秩序举行的，而不是为了将现有的秩序砸碎。反倒是拒绝出现在阅兵现场的西方国家，才需要反思自己还能否坚持初心。卡斯拉的这份逆天言论在欧洲并没有得到广泛的支持。作为二战战败国的德国的很多专家学者，对九三阅兵活动做出了积极的评价。他们认为中方是的保障世界和平发展的重要力量，中方和平发展的战略值得全世界予以高度尊重。中方用实际行动证明，和平崛起的目标是可以实现。只有铭记历史，才能够让悲剧远离这个世界。对于卡拉斯发表的离谱言论，中方当然不能听之任之。没有及时对卡拉斯言论进行处理和澄清的欧盟，成为了中方大阅兵后的第一个对手。二、中方强硬以对面对卡拉斯的毫无根据的抹黑，中方的回应强硬明确。中方认为，卡拉斯的行为以及其对中方阅兵活动的论断，都是基于其意识形态偏见所得出的结论。只有在没有足够的历史知识做支撑的情况下，才会说出如此荒谬且会将中欧之间产生矛盾的言论。虽然卡拉斯是欧盟高官，但是她的行为其实是在损害欧盟的利益。中方强烈谴责卡莱斯的行为。中方之所以如此强硬地驳斥上述错误言论，是因为此类言论造成的负面影响是巨大的。中俄等在二战中对抗过日本法西斯的国家，被扣上专制联盟的帽子。原本就起伏不定的中欧关系，也会因此出现更加强烈的波动。这次虽然没有欧洲领导人出现在阅兵仪式现场，这里面有一定的政治历史原因，但是大部分欧洲国家还是派出了使节参加活动。这也侧面说明，大部分欧洲国家对九三阅兵的宗旨还是比较认可的。中方提出，欧洲是二战的主战场之一，欧洲大部分国家也是这场战争的实际参与者和受害者，更应该知道胜利与和平的来之不易。中欧本应该站在一次，维护反法西斯战争的辉煌成果，而不是对自己的历史盟友攻击挑刺。中方这次之所以态度如此强硬，不仅仅是因为卡拉斯试图篡改历史的行为，惹出了中方的真火。更是因为中方想要尽快支持错误言论所延伸出的负面影响继续蔓延。在乱纪元的时代，中方正在尽己所能为全世界提供宝贵的确定性。发展需要和平，但在很多时候和平是珍贵且脆弱的。卡拉斯的行为本质上就是在试图打破和平、挑起纷争。任何对和平有追求的国家，都难以接受这样的事情。三、欧盟为何会成为“第一个对手” 中方在此次九三阅兵中展示了大量的先进装备，强大的远程打击能力让全世界都感到震惊。在这种最适合渲染中国威胁论的时刻，欧美国家的大部分媒体罕见地保持了平和与沉默。在这种环境下，卡拉斯的言论就显得尤为突出和刺耳。作为欧盟高官，大部分人都会默认她的言论和欧盟的观点是存在一定关联性的。或者说，是欧方基于意识形态所展现出来的傲慢和偏见。欧洲的很多国家和高官现在依然在用冷战时期的思维解决当下的国际问题，这和缘木求鱼没有太大区别。国家其实是非常复杂的存在，不同的地理环境、民族文化会造就出截然不同的政治生态。历史已经无数次证明，西方民主制度并非适用于所有国家。因为中方的意识形态和政治体制和他们不同，就部分青红皂白随意进行恶意评价，且事出之后没有进行解释和道歉。欧盟这样的行为就是把自己放在了中方的对立面。在全世界都在避免成为中国敌人的当下，欧盟站出来成为中方大阅兵后的第一个对手，显然算不上是一个聪明的行为。外界的行为和言论阻止不了中方在自己的道路上继续前行。九三阅兵现场有那么国家的领导人和代表出席，足以证明大家的心中还是有一杆秤的。这个世界在二战之后迎来的难得的长达几十年的和平期，这是战后秩序平稳运行的结果。中方虽然不是这套秩序的最大受益者，但是为了和平，中方仍然愿意成为这套秩序的守护者。反观有些因为这套秩序吃尽红利的国家，在自己拿不到过去那么多的好处后，选择摧毁这套秩序。这样的国家大概率会遭遇反噬。参考消息：《欧洲舆论关注九三阅兵呼吁铭记历史珍爱和平》中国日报网《外交部：欧盟有关官员的言论十分错误极不负责，中方强烈谴责》观察者网